К вопросу об антисемитизме.
Aug. 29th, 2024 12:25 pmНекоторые товарищи последнее время крайне озабочены антисемитизмом "слева." К сожалению, чаще всего разговор ведется без определения основных понятий и без привлечения релевантных эмпирических данных. Это касаетя и определения что такое "лево" и что такое "право" (мой pet peeve), и собственно определения (порнографии), пардон, антисемтизма. Ну и без определения того, какие данные позволи ли бы диагностировать этот самый антисемитизм.
Поскольку контекст, все же, политический, мне показалось интересным сравнить основные американские партии: какая уж из них "левая", а какая - "правая", тут сам черт ногу сломит, так что пусть будут Демократы и Республиканцы. Поскольку "членства" в американских партиях нет, я решил сравнить поведение электоратов по очень простому принципу: кто евреев выбирает, а кто - нет. Т.е., я буду смотреть не на то как голосуют евреи (разные евреи голосуют по-разному) а на то, в какой партии у еврея лучше шанс быть номинированым и от какой партии у еврея лучше шанс быть избраным. Поскольку на большей части США евреев не очень много, это что-то может сказать именно об отношении к евреям нееврейских сторонников партий. Причем тут именно стоит смотреть на выборных политиков - назначения зависят он конкретного назначающего; в этом конкретном измерении он может быть или не быть репрезентативен. А вот победа на выборах уже чего-то говорит. Вряд ли антисемиты будут голосовать за евреев - и уж конечно неантисемиты за евреев голосовать будут. Мне кажется, для эмпирического теста сойдет.
Слава богу, в Википедии есть все. Итак, посмотрим. В Сенате США 9 евреев: 8 демократов, включая лидера Шуммера, и примкнувший к ним Берни Сандерс. Было 10, но Файнстайн померла (впрочем, в ноябре ее почти наверняка заменит Шифф - будет опять 10). Республиканцев нет ни одного. В Палате Представителей евреев 26 человек: 24 демократа и 2 республиканца (оба - малозаметные бэкбенчеры; последний еврей в руководстве республиканской фракции, Эрик Кантор, проиграл праймериз в 2014ом году). И не то чтобы евреи-демократы с одного только еврейско-либерального Манхэттана: город Мемфис, с его, скажем так, не очень еврейским электоратом, уже скоро 20 лет как представляет в Конгрессе Стив Коэн. Продолжим: 4 губернатора-еврея - все демократы. Список прочих евреев - state-wide elected officials (Шишков, прости) в Википедии, возможно, неполный, но в нем сейчас 8 демократов и ни одного республиканца. То же и с (потенциально неполным) списком мэров крупных городов - 8 демократов, 2 независимых, ни одного республиканца. Повторюсь, списки неполные, возможно какие-то республиканцы упущены.
Вобщем, почему-то начинает казаться, что когда те самые некоторые товарищи говорят про то, что, дескать, демократы не номинировали пеннсильванского Шапиро в вице-президенты потому, дескать, что он - еврей, то это может быть хорошим примером, если составителю толкового словаря потребуется иллюстрация правильного использования сложного еврейского термина "хуцпа".
Да, дисклеймер. Я, конечно, жульничаю. Ответ на мой вопрос я знал заранее, до обращения к Википедии. Я просто за американской политикой слежу уже 30 с гаком лет.
И да, я понимаю, как этот пост соотносится с предыдущим про г-жу Шейнбаум :)
Поскольку контекст, все же, политический, мне показалось интересным сравнить основные американские партии: какая уж из них "левая", а какая - "правая", тут сам черт ногу сломит, так что пусть будут Демократы и Республиканцы. Поскольку "членства" в американских партиях нет, я решил сравнить поведение электоратов по очень простому принципу: кто евреев выбирает, а кто - нет. Т.е., я буду смотреть не на то как голосуют евреи (разные евреи голосуют по-разному) а на то, в какой партии у еврея лучше шанс быть номинированым и от какой партии у еврея лучше шанс быть избраным. Поскольку на большей части США евреев не очень много, это что-то может сказать именно об отношении к евреям нееврейских сторонников партий. Причем тут именно стоит смотреть на выборных политиков - назначения зависят он конкретного назначающего; в этом конкретном измерении он может быть или не быть репрезентативен. А вот победа на выборах уже чего-то говорит. Вряд ли антисемиты будут голосовать за евреев - и уж конечно неантисемиты за евреев голосовать будут. Мне кажется, для эмпирического теста сойдет.
Слава богу, в Википедии есть все. Итак, посмотрим. В Сенате США 9 евреев: 8 демократов, включая лидера Шуммера, и примкнувший к ним Берни Сандерс. Было 10, но Файнстайн померла (впрочем, в ноябре ее почти наверняка заменит Шифф - будет опять 10). Республиканцев нет ни одного. В Палате Представителей евреев 26 человек: 24 демократа и 2 республиканца (оба - малозаметные бэкбенчеры; последний еврей в руководстве республиканской фракции, Эрик Кантор, проиграл праймериз в 2014ом году). И не то чтобы евреи-демократы с одного только еврейско-либерального Манхэттана: город Мемфис, с его, скажем так, не очень еврейским электоратом, уже скоро 20 лет как представляет в Конгрессе Стив Коэн. Продолжим: 4 губернатора-еврея - все демократы. Список прочих евреев - state-wide elected officials (Шишков, прости) в Википедии, возможно, неполный, но в нем сейчас 8 демократов и ни одного республиканца. То же и с (потенциально неполным) списком мэров крупных городов - 8 демократов, 2 независимых, ни одного республиканца. Повторюсь, списки неполные, возможно какие-то республиканцы упущены.
Вобщем, почему-то начинает казаться, что когда те самые некоторые товарищи говорят про то, что, дескать, демократы не номинировали пеннсильванского Шапиро в вице-президенты потому, дескать, что он - еврей, то это может быть хорошим примером, если составителю толкового словаря потребуется иллюстрация правильного использования сложного еврейского термина "хуцпа".
Да, дисклеймер. Я, конечно, жульничаю. Ответ на мой вопрос я знал заранее, до обращения к Википедии. Я просто за американской политикой слежу уже 30 с гаком лет.
И да, я понимаю, как этот пост соотносится с предыдущим про г-жу Шейнбаум :)